Gefunden auf den Blog von Lukas Borl, die Übersetzung ist von uns.
„Cancel Culture“ und ihre zerstörerische Kraft, die den Manipulatoren dient
Ich habe erneut intensive Versuche erlebt, mich zu isolieren und aus meinem sozialen Umfeld zu drängen. So gibt es beispielsweise von verschiedenen Seiten Äußerungen, die manipulativ versuchen, einige Kollektive davon zu überzeugen, mir den Zugang zu ihren Räumen zu verwehren, mich aktiv auszugrenzen und zu exkommunizieren. Der Vorwand für solche Aktionen war der Konflikt, der auf der Anarchistischen Buchmesse in Graz stattfand, dessen Kontext ich in meiner umfassenden Analyse zu erklären versucht habe.
Eine kurze Zusammenfassung dessen, was damals geschah: Eine Person bedrohte mich und beschuldigte mich fälschlicherweise aufgrund seiner Aktivitäten, brachte mich in eine gefährliche Situation und griff meine persönliche Integrität an. Ich schlug die Person daraufhin in Notwehr, um ihre illegitimen Aktivitäten gegen mich zu stoppen.
Und was passiert jetzt: Diese Person versucht, so zu tun, als sei sie das Opfer und ich der Aggressor. Sie bedient sich der zweifelhaften Logik, dass der Aggressor immer derjenige ist, der körperliche Gewalt anwendet, ungeachtet der Tatsache, dass Gewalt manchmal ein notwendiges und legitimes Mittel zur Verteidigung ist. Wie es hier der Fall war.
Einige weit verbreitete Aussagen bezeichnen mich jetzt als gewalttätig, gefährlich und paranoid. Andere behaupten, ich würde pro-russische Propaganda verbreiten und den Putinismus unterstützen. Obwohl diese Stimmen aus unterschiedlichen Richtungen kommen, haben sie doch Gemeinsamkeiten. Keine dieser Aussagen liefert Beweise oder verweist auf überprüfbare Quellen, die zur Untermauerung solcher Anschuldigungen herangezogen werden könnten. Dies ist ein klares Beispiel dafür, wie die sogenannte „Cancel Culture“ zu einer mächtigen Waffe für Manipulatoren werden kann, die einen meinungsstarken Gegner loswerden wollen. Es genügt, wenn eine Person vorgibt, ein unschuldiges Opfer zu sein, dann absurde Anschuldigungen erhebt, und schon helfen andere Menschen dabei, die Person, die sie verärgert hat, „sozial zu zerstören“. Alle Anschuldigungen gegen mich werden durch meine Arbeit widerlegt, die auf dem Blog lukasborl.noblogs.org und auf dem Blog antimilitarismus.noblogs.org veröffentlicht wurde. Jeder kann dies leicht überprüfen. Aber wieder einmal zeigt sich, dass in der Atmosphäre der dogmatischen „Cancel Culture“ die Wahrheit nicht wichtig ist. Die Richtung wird immer von demjenigen vorgegeben, der sich als erstes als Opfer identifiziert. Selbst wenn er in Wirklichkeit kein unschuldiges Opfer ist, sondern ein gefährlicher Provokateur, Tyrann und Lügner, wie im Fall der Person von der Buchmesse.
Obwohl in den Aussagen gegen mich behauptet wird, dass es sich um eine unpolitische Angelegenheit handelt, ist dies eindeutig ein weiterer Versuch, mich für meine Unnachgiebigkeit gegenüber antimilitaristischen Positionen zu bestrafen. In einigen der Aussagen wird sogar gefordert, dass andere Kollektive sich weigern, mit mir über irgendetwas zu kommunizieren, und dies damit begründen, dass jeder Kontakt mit mir gefährlich sei. Es stellt sich die Frage: Warum hat jemand solche Angst davor, dass jemand mit mir sprechen und versuchen könnte, zu überprüfen, ob die Vorwürfe gegen mich wahr sind oder nicht? Ich bin offen für Kommunikation. Wenn also jemand daran interessiert ist, wie ich die Situation sehe, kann er mir eine E-Mail schicken oder ein Treffen vereinbaren.
Ich möchte auch all jenen danken, die nicht den Verstand verloren haben, mit mir über dieses Thema zu sprechen und mir die dringend benötigte Unterstützung zukommen zu lassen. In einer so ernsten Situation ist es wichtig zu wissen, dass ich nicht allein bin und dass Menschen für mich einstehen. Ich danke euch allen. Ich werde hier niemanden namentlich nennen. Ihr wisst, wer ihr seid. Bitte achtet weiterhin darauf, was vor sich geht, denn wer sich als Opfer darstellt, kann manchmal ein hinterhältiger Angreifer und Manipulator sein.